您的位置: 首页 > 赌网址> 「老皇冠视讯龙虎」超华科技拒绝透露索赔案信息 近期还在准备定增

「老皇冠视讯龙虎」超华科技拒绝透露索赔案信息 近期还在准备定增

[ 发布日期:2020-01-09 10:13:43] 浏览人数: 2003

「老皇冠视讯龙虎」超华科技拒绝透露索赔案信息 近期还在准备定增

老皇冠视讯龙虎,金陵晚报记者 陶炜 夏高琴

尽管广东高院已经判决超华科技(002288)在虚假陈述索赔案中需赔偿投资者,公司也已经支付了赔款,但公司至今未公告。《金陵晚报》“易索赔”记者就此对公司进行采访,希望了解索赔案的具体情况,但公司依旧拒绝回答。

公司拒绝透露索赔案信息

9月份以来,《金陵晚报》“易索赔”频道记者已经从多名证券维权律师处得到消息,大批投资者向超华科技(002288)索赔的官司已经二审胜诉。然而,超华科技对此并无任何公告。9月10日,记者对公司发去采访函,询问公司所收到的二审判决书总共需要赔偿多少钱,公司的业绩将受到多大影响,目前公司尚在诉讼程序中的案件涉及金额又是多少。但公司始终不予以回应。发稿前,记者曾再度联系公司予以问询,而投资者联系热线的工作人员则表示,已经把提问转给相关部门了,“没有回复那就是没有回复了”。

投资者的索赔要上溯到超华科技此前的信披违规行为。根据证监会此前下发的《行政处罚决定书》,超华科技在2014年年报中虚假确认废料销售收入2770505.13元,导致2014年年度报告利润总额虚假记载。虚增利润总额占超华科技当期利润总额的28.01%,虚增净利润占超华科技当期合并净利润的23.71%。由于证监会的这一处罚,在2015年4月29日至2017年9月4日期间买入超华科技且2017年9月4日仍持有该股票的投资者有资格获赔,可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔,并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

广东高院二审判决显示,超华科技的涉案行为应认定构成重大事件虚假陈述,对于系统性风险扣除的问题也维持了一审法院的原判。对于是否应扣除系统风险的问题,此前一审法院以2016年1月8日为界分两种情况进行了处理。对于在索赔区间内于2016年1月8日前买入的投资者,因2015年股市异常波动和2016年初的熔断,一审法院酌定扣除了25%系统风险。而对于在索赔区间内于2016年1月8日之后首次买入超华科技的,一审法院并未扣除系统风险。根据我国法律,二审判决为终审判决,公司将必须对投资者进行赔付。但公司到底要赔多少钱,公司的业绩将受到多大影响,会否由赢转亏,这些人们都不知道。

近期还在准备定增

值得注意的是,公司近期正在准备定增。今年8月份,公司董事会第二十二次会议审议通过2019年度非公开发行 A 股股票预案,非公开发行募集资金总额不超过9.5亿元,主要用于年产 120 万平方米印刷电路板(含 FPC)建设项目、年产600万张高端芯板项目以及补充流动资金。

对于这次定增,记者在对公司采访时也提出了两个问题:一、公司此次非公开发行募集资金的近三分之二将计划用于年产 120 万平方米印刷电路板(含 FPC)建设项目,但从近三年的半年报数据来看,公司印制电路板产品营收情况是在逐年下降的,对此公司如何判断?二、年产600万张高端芯板项目并不是公司首次提出建设该项目,公司2017年筹划非公开发行A股股票事项时就已经准备建设。 此次重提的年产600万张高端芯板项目距2017年提出已过去两年了,项目是否还能维持此前拥有的市场竞争优势。同样的,公司也未进行回答。

需要指出的的是,广州中院于今年9月19日再次开庭审理投资者诉超华科技虚假陈述系列案,本次庭审共涉及105宗案件。从这一动作来看,投资者对超华科技的索赔诉讼还有相当多的人次和规模,公司对于索赔案的信息始终不予以披露,不仅使投资者难以了解索赔案的准确信息,也难免会让人对公司发布的其他信息的全面程度产生疑虑。

责任编辑:张恒星 SF142